1. Hukuk Dairesi

Davacı, 2737 ada 10 parsel sayılı Harameyn Vakfından olan taşınmazın 1/2 payının Mehmet kızı Havva adına kayıtlı olduğunu ve on yılı aşkın süredir kayyım ile idare edildiğini ileri sürerek, gaiplik kararı verilerek vakfı adına tescili isteminde bulunmuştur. Davalı Kayyım vekili, husumetin hazineye yöneltilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.