1. Hukuk Dairesi

Davacı, miras bırakan...'ın 113 ada 36 parsel sayılı taşınmazının vekil kılınan damadı ... tarafından murisin oğlu ...'a devredildiğini, ...'ın da davalı ...'ya temlik ettiğini, murisin hasta olup, satış işleminden haberi dahi olmadığını, mal satmaya ihtiyacı bulunmayıp, devrin bedelsiz ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, payı oranında tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur.