Davacı, oğlu ve oğlunun arkadaşı davalı ...’nun bilgisayar alım satım işiyle uğraştıklarını, bu çerçevede davalı ...’a ait şirketten bilgisayar satın alındığını ancak satın alınan bilgisayarların bir kısmının parasının ödenemediğini, bu nedenle davalı ... ile görüştüklerini, davalı ...’un kendilerine kredi kullandırabileceğini söylemesi ve taşınmaz istemesi üzerine 4 adet taşınmazını davalıya temlik ettiğini, ne varki davalının kredi başvurusunda bulunmadığı gibi taşınmazlarının da iade etmediğini, davalının hileli davranıp kötü niyetli bulunduğunu ileri sürerek , 122 ada 1 parselde bulunan 2 adet bağımsız bölümün tapu kayıtlarının iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur. Davalılardan Yusuf, davanın reddini savunmuştur.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
13.12.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku