2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

02.08.2004 tarihli sayaç ayar raporuna göre sayacın bakanlık mühürlerine müdahale edildiği ve bozuk olduğu, değer alınamadığının belirtildiği, sanık savunması, kira kontratı ve taşınmaz sahibinin anlatımına göre, sanığın suça konu evde 05.05.2003 tarihinden itibaren oturmaya başladığının anlaşıldığı, ancak sanık tutanak düzenlenmeden önce 11.07.2004 tarihinde evden taşındığını belirtmiş ise de, yapılan zabıta araştırmasına göre 21.07.2004 tarihinde evde sanığın ikamet etmekte olduğunun tespit edilmesi karşısında, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föyler yakınan kurumdan getirtilip, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketimin kurulu güç ile orantılı olup olmadığı karşılaştırılarak ve tüketimde belirgin bir düşüş olup olmadığı, tespit edilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.