1. Hukuk Dairesi

Davacı, maliki olduğu 534 ada 35 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümün kuru mülkiyetini bazı telkinler ile davalı vakfa bağışladığını, oysa taşınmazı eşinin emekli ikramiyesi ile alarak adına tescil ettirdiğini, bu durumu hazmedememesi nedeniyle boşanma davası açtığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur. Davalı, ileri sürülen sebeplerin hukuken geçersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, bağıştan rucü şartlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının çekişmeli taşınmazı davalı vakfa koşulsuz bağışladığı, davalının taşınmaza temlikinde davacının iradesini bozucu herhangi bir davranışı bulunmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.