1. Hukuk Dairesi

Davacı Hazine, davalının kayden maliki olduğu çekişmeli 1513 ada 18 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, bu kısmın kaydının iptali ile yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen kararın, Dairece onanmasından sonra davacının karar düzeltme isteği üzerine bu kez Dairece;"kıyı-kenar çizgisinin belirlenmesi, taşınmazın kıyıda kalıp-kalmadığının tespiti, buna göre yargılama giderlerinin hüküm altına alınması gerektiği" gerekçeleri ile bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.