1. Hukuk Dairesi

Davacılar, 457 ada, 4 parsel sayılı taşınmazda 10 ve 12 nolu bağımsız bölümlerin maliki olduklarını, komşu parsel maliki olan davalının toprak dolgu dayaması nedeniyle bahçe duvarının çatladığını, su kuyusuna yakın foseptik çukuru açtığını, garaj saçağından akan suların duvar demirlerini çürüttüğünü ve yola tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım, eski hale getirme isteğinde bulunmuştur. Davalı, haksız ve yersiz açılan davanın reddini savunmuştur.

Elatmanın önlenmesi isteğinin reddine, davalının garaj çatısından oluklar monte ederek yağmurdan oluşan saçak sularının davacı taşınmazına akmasının önlenmesine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; çelişik hüküm kurulduğu ve yeterli araştırma yapılmadığı gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda foseptik çukurunun kaldırılmsına ilişkin talep konusuz kaldığından reddine, davalı tarfından garaj çatısına oluklar monte edilerek yağmur suları ile oluşan saçak sularının davacının taşınmazına akmasının önlenmesine, 457 ada, 1 parsele 11.23 m2’lik, 12 parsele 5.24 m2’lik tecavüzlü taş duvarın yıkımına karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir.

Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.