İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
1. Hukuk Dairesi 2010/10213 E. , 2010/10955 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Urla Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.12.2001 gün ve 469-546 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 21.04.2010 gün ve 4230-4694 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
25.10.2010
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Gayrimenkul Hukuku