(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2007/3040
Karar No: K. 2007/4754
Karar Tarihi: 10.05.2007
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3040 E. , 2007/4754 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. İflas İdaresi vek.Av.... ile davalılar 1-... vek.Av....2-... Turizm Sey.ve Turistik Yat.A.Ş. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Şişli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2006 gün ve 1111-499 sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

20.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa ile HUMK.da yapılan değişiklik sonucu anılan Yasanın 427 nci maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2006 tarihinden itibaren 1.090,-YTL.ye çıkarılmıştır.

Mahkeme kararı 21.11.2006 tarihli olup, yukarıda açıklanan nedenlerle verilen karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesinde, 10.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

10.05.2007 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk