1. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/1460
- Karar No
- 2012/3947
- Karar Tarihi
- 04.04.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
1. Hukuk Dairesi 2012/1460 E. , 2012/3947 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 4934 parsel sayılı taşınmazının davalı babası .... tarafından vekalet görevi kötüye kullanılmak suretiyle davalı annesi .... satış yoluyla temlik edildiğini, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ettiklerini ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davacının isteği doğrultusunda işlem yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davalı ... hakkındaki davanın kabulüne; diğer davalı ... hakkındaki davanın ise husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... 'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.532,40 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 4.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
