1. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/2528
- Karar No
- 2010/3668
- Karar Tarihi
- 31.03.2010
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
1. Hukuk Dairesi 2010/2528 E. , 2010/3668 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL- TENKİS
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 282 parsel sayılı taşınmazını bağış, diğer 7 parça taşınmazın ise satış suretiyle davalı ...'e devrettiğini, yapılan işlemlerin saklı paya tecavüz ettiğini ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğunu ileri sürerek tenkis ile payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.215.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 31.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
