İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Devam etmek için kayıt olun
Ücretsiz hakkınızı kullandınız.
Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.
Karar Etiketleri
16.11.2011
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (Mülga)765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 15/09/2000 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunu
765 sayılı TCK'nın 61, 59, 40; 647 sayılı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
2863 sayılı Kanun
1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
TCK md.61
TCK md.102/4
K5237 md.7/2
K2863 md.4
K765 md.104/2
CMK md.223/8
K765 md.102/4
K765 md.223/8
K5320 md.8
K2863 md.67
TCK md.7/2
K1412 md.321