İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E. 2010/5678 K. 2010/6395 T.
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/5678
- Karar No
- 2010/6395
- Karar Tarihi
- 03.06.2010
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
1. Hukuk Dairesi 2010/5678 E. , 2010/6395 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Üsküdar 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.12.2009 gün ve 228-244 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 25.3.2010 gün ve 2219-3377 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan Harç alınmasına yer olmadığına, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
