Davacı, davalı oğlunun kendisini bakma vaadiyle kandırıp 680 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki payını elinden aldığını ileri sürerek tapu iptali-tescil istemiştir. Davalı, davacı babasının teklifi üzerine taşınmazı satın aldığını, eldeki davayı ikinci eşinin baskısıyla açtığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
28.04.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku