Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın hırsızlık suçunu işlemek için müştekiye ait evin kapı kilidini kırarak içeriye girdiği anlaşılmakla,hakkında 5237 sayılı Kanunun 116/1.ve 151/1.maddelerinde öngörülen konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde dava açılması mümkün görülmüş,sanığın adli sicil kaydındaki Beyoğlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2008 tarih,1038-977 sayılı ilamı tekerrüre esas olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.