1. Hukuk Dairesi

Davacılar, ortak mirasbırakanlar...’nun kayden malik olduğu 19 ada, 31 parsel sayılı taşınmazda 3/8 payını ikinci eşi olan ...’na, aynı taşınmazın 2/8 payı ile 244 ada, 25 parsel sayılı taşınmazları da ikinci eşinden olma oğlu ...’na tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, temliklerin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının miras payları oranında iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, temliklerin muvazaalı olmadığını, gerçek değeri üzerinden bedeli karşılığında satış yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece; temlikin muvazaalı olduğunun Hayrabolu Asliye hukuk mahkemesinin 12/03/2008 tarih, 2006/304 Esas, 2008/30 sayılı kesinleşen kararı ile sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.