1. Hukuk Dairesi

Davacı, çekişmeli 3272 sayılı parselin 1967 yılındaki toprak dağıtımında babası ...'a verildiğini, ancak taşınmaz kadastroda Hazine adına tescil edilince, açtıkları 1989/243 esas sayılı dava sonucunda taşınmazın adlarına tescili yönünde karar aldıklarını ileri sürerek tapu iptali-tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, taşınmazı iskan maliklerinden satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının iyiniyetle taşınmazı edindiği; ayrıca, iskanen dağıtılan taşınmazlara yönelik hak taleplerinin 1 yıllık hak düşürücü sürede ileri sürülmesi gerektiği, bu sürenin de geçirildiği belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,25 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 19.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.