Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve vekili aracılığıyla duruşmada kendisini temsil ettiren yakınan kurum Aydem Edaş vekilinin davaya katılma isteğinin karara bağlanmaması nedeniyle 5271 sayılı CYY.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenmekle ve kovuşturma evresindeki 27.06.2012 tarihli duruşmaya gelerek sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildirip davaya katılma isteğinde bulunan yakınan kurum Aydem Edaş vekilinin katılma isteği hakkında karar verilmemiş ise de,hükmü temyiz etmekle bu yöndeki iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla 5271 sayılı CMK.nun 237/2 maddesi uyarınca yakının kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede: Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA , 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.06.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.237/2 K5271 md.260/1