2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasanın Geçici 2.maddesinin 1.fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrasına göre işlem yapılması için yerel mahkemeye iade edildiği ve mahkemece 26.09.2012 günü 6352 sayılı Yasa uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirlenmekle, öncelikle sanığın, temyiz isteminin reddine dair 24.05.2011 tarihli ek karara yönelik 06.06.2011 günlü temyizi nedeniyle yapılan incelemede; Temyiz isteminin reddine dair 24.05.2011 gün ve 2010/71, 2011/152 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

13.05.2013 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6352 sayılı Yasa uyarınca yapılan değerlendirme sonunda verilen 26.09.2012 tarihli hüküm, uyarlama kararı niteliğinde bulunduğundan, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu K6352 md.9 K5275 md.101 K5275 md.101/3 K152 md.2