1. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/11807
- Karar No
- 2011/10803
- Karar Tarihi
- 24.10.2011
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
1. Hukuk Dairesi 2011/11807 E. , 2011/10803 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
BİR.DOSYA DAVACI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar çekişme konusu 686 ada 41 parsel sayılı taşınmazın murisleri Abdullah kızı ... adına kayıtlı olduğunu ileri sürerek, tapu maliki ile murisleri ...'nin aynı şahıs olduğunun tespiti ve tapu kaydının tashihi ile adlarına tescili isteminde bulunmuşlar, birleşen dosya davacısı ... idaresi ise, taşınmazın Abdullah Ağa Vakfından icareli olup, maliki ...'nin varissiz öldüğünden vakfı adına tescilini talep etmiştir.
Müdahale talebinde bulunanlar, taşınmazın kendi murisleri olan ... adına kayıtlı olduğunu belirterek her iki davanın da reddini savunmuşlardır. Davalı Hazine, husumetin yanlış yöneltildiğini ve davanın tapu sicil müdürlüğüne karşı açılması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, asıl ve birleşen davaların reddine; fer'i müdahilin tespit davası açmakta muhtariyetine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar ve birleşen dosya davacısının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
