2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık ... hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara katılan vekili ve sanık müdafii tarafından yapılan itirazın mercii tarafından incelenerek karara bağlandığı sanık ... hakkında bu suçlar yönünden temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Her bir suçtan hükmolunan cezaların tür ve sürelerine göre sanıklar ..., ... (...), ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesini yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

20.07.2004 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 1412 sayılı CMUK’ nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 22.06.2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 765 sayılı TCK' nın 493/son, 62, 522 maddeleri ile lehe olduğu kabul edilerek uygulanan 5237 sayılı TCK' nın 142/3, 35. maddelerinde düzenlenen hırsızlığa kalkışma ve aynı Kanunu K5237 md.143 K5271 md.237 K1412 md.318 CMK md.237 K765 md.150/3 K1412 md.322 K5237 md.43 K765 md.313/4 K765 md.522 K5320 md.8/1 K5320 md.8 CMK md.150/3 K1412 md.310 K1412 md.317 K5271 md.260 TCK md.493 CMK md.260 TCK md.142/3 K5271 md.223/8 K5237 md.35 K765 md.80 TCK md.143