12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b; 765 sayılı Kanunun 19, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

02.11.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 647 sayılı Kanun 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunu 765 sayılı Kanun 2863 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu TCK md.102/4 K2863 md.4/1 K765 md.223/8 CMK md.223/8 K2863 md.102/4 K5320 md.8 K765 md.104/2 K1412 md.321