Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığa ceza verilmesine yer olmadığına dair, Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.07.2012 tarih, 2012/403-705 sayılı hükmün Dairemizin 27/12/2012 gün ve 2012/27752-49446 sayılı ilamı ile temyiz talebinin süreden reddi kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2013 gün ve 2012/280407 sayılı yazısı ile İTİRAZ KANUN yoluna başvurması üzerine, Dosya incelerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK.nun 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede; Dairemizin 27/12/2012 gün ve 2012/27752-49446 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla Cumhuriyet Başsavcılığının vaki itiraz sebepleri yerinde görülmediğinden, CMK'nun 308/2-3.maddeleri gereğince dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.