2. Ceza Dairesi

6352 sayılı Yasanın Geçici 2. Maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 29.07.2012 günlü iade kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu Yargıtay 2. Ceza Dairesinin iade kararından sonra kurulan hükümde sadece elektrik hırsızlığından karar verileceği gözetilerek, mühür bozma suçundan kurulan hüküm yok hükmünde sayılarak sanık hakkında mühür bozma suçundan 25.02.2010 tarihinde verilen kararına ve Yargıtay 2. Ceza Dairesince iade sonrasında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 15.11.2012 tarihinde verilen kararına ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.