2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından sanık O.. K..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 168, 62, 52/2, 203, 62, 52/2. maddeleri gereğince sırasıyla 4.000,00 Türk lirası ve 3.000,00 Türk lirası adli para cezalarıyla cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına dair (ANKARA) 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2009 tarihli ve 2008/1283 esas, 2009/404 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/07/2010 gün ve 2010/9507/49466 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/09/2010 gün ve 2010/195086 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5237 sayılı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılma kararı verilebilmesi için hapis cezasına mahkûmiyetin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

29.09.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK.'nın 53.maddesinin 1.fıkrasında sayılan hak yoksunluklarının, hapis cezasına mahkumiyet halinde uygulanabileceği gözetilmeden, hakkında adli para cezasına hükmolunan sanığın, anılan maddede belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ANKARA) 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen, 05.05.2009 gün ve 2008/1283, 2009/404 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5237 md.53 K404 md.309 K5237 md.53/1 K5237 md.52/2 K5271 md.309