Sanığın katılanın doktor olarak görev yaptığı poliklinik odasında katılana hitaben sarfettiği hakaret içeren sözleri, katılanın başka bir hasta ile ilgilenmesi ve kulağında kulaklık bulunması nedeniyle duymamasının hakaretin katılanın huzurunda yapılmadığını göstermeyeceği ve sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK.nun 266/1. maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa değinen bozma görüşüne iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında sanığın soyadının Arslandoğmuş yerine Aslandoğmuş olarak yanlış yazılması ise, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
06.02.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA,ancak bu aykırılığın aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 765 sayılı TCK.nun 266/1.maddesinde öngörülen adli para cezasının suç tarihindeki alt ve üst sınırlarının 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu K765 md.266/1 K1412 md.321 K765 md.72 K5252 md.5/2