2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2010/31679 E. , 2012/228 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;

Sanığın eylemine uyan hakaret suçunun düzenlendiği 765 sayılı TCK' nun 482/3 maddesinde öngörülen adli para cezasının suç tarihindeki alt ve üst sınırlarının 5252 sayılı TCK' nun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2 maddesine göre 450,00 TL olduğu gözetilmeden 489,00 TL' ye hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan,

Sanık hakkında hakaret suçundan 765 sayılı TCK' nun 482/3 maddesi uyarınca tayin edilen adli para cezasının 450,00 TL' ye indirilmesine ve aynı türden para cezalarının 765 sayılı TCK' nun 72. maddesi uyarınca toplanması sonucu bulunan sonuç cezanın 810,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

17.01.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 765 sayılı TCK' nun 482/3 maddesinde öngörülen adli para cezasının suç tarihindeki alt ve üst sınırlarının 5252 sayılı TCK' nun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunu TCK md.72 TCK md.482/3 K765 md.482/3 K765 md.72 K1412 md.321 K5252 md.5/2