Davacı, davalı ...’nın miras bırakan ...’in yaşlılığından ve cahilliğinden istifade ederek 109 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payını hibe suretiyle adına tescil ettirdiğini, murisin bu esnada hukuki ehliyete haiz olmadığını,yine murise ait 112 ada 2 ve 124 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarında satış suretiyle temlik edildiğini bu temliklerin mirasçılarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı ..., davanın reddini savunmuş, diğer davalılar ... ve ... dava konusu taşınmazlarda hak iddia etmediklerini, satışların gerçek olduğunu beyan etmişler, davalı ... ise davada taraf sıfatlarının bulunmadığını belirtmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.01.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk