2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 80.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,bozma üzerine yapılan yargılamaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında,765 Sayılı TCK'nın 492/2. ve 522. maddeleri uyarınca belirlenen cezada,aynı yasanın 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı belirtildiğinden,6 ay 20 gün yerine 8 ay 2 gün hapis cezasına hükmolunup,sonuç olarak fazla adli para cezası tayini,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

23.01.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K765 md.522 TCK md.492/2 K647 md.4 TCK md.80 K1412 md.321 K765 md.80