12. Ceza Dairesi 2011/9204 E. , 2011/8498 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 765 sayılı Kanunun 59, 647 sayılı Kanunun 5,6. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriği itibariyle mevcut camın yıkılıp yerine kapı açılması ve merdiven eklenmesi şeklindeki eylemde inşai ve fiziki müdahale gerçekleşmiş olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Tutanak tarihinden sonra müdahalenin devam ettiği anlaşıldığından hukuki kesinti meydana getiren iddianame tarihinin suç tarihi olduğu kabul edilmiş, ancak 01.02.2006 tarihli hüküm sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilip sonuç ceza bakımından kazanılmış hak teşkil ettiğinden suç tarihi itibariyle 5226 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin fiziki zarar verilmediğine, katılan vekilinin ise kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.