2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yokluğunda verilen hükmün, sanık ...'a 04.04.2012 tarihinde cezaevinde bizzat tebliğ edildiği , sanık ... müdafii olarak hükmü 08.03.2007 tarihinde temyiz eden Av. ...'ın dosyada sanık ... adına vekaletinin bulunmadığı gibi , yargılamanın hiçbir aşamasında sanık ... adına müdafii olarak görev almadığı, bu hususta bir görevlendirmenin de bulunmadığı, buna göre de temyiz isteminde bulunduğu tarih itibariyle sanık ...'un yasal vekili olmadığı, sanığında kararın tebliği üzerine herhangi bir temyiz başvurusunun bulunmadığı dikkate alınarak, başvuru tarihi itibarıyla vekaleti ve yasal yetkisi bulunmayan sanık müdafinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

09.10.2012 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K5252 md.9/3 K1412 md.322 K5237 md.67/4 K5237 md.31/3 K765 md.55/3 K1412 md.317