2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın eylemine uyan 765 Sayılı TCK.nun 193/1.maddesindeki konut dokunulmazlığını bozmak suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı yasanın 102/4.maddesinde belirtilen 5 yıllık dava zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 13.09.2004 gününden mahkumiyet hükmü tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine duruşmaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının savunma ve mahkumiyet hükmü tarihleri arasında gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.