Davalı şahıs vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı müvekkili tarafından yapılan başvuru sonrasında 29, 30, 35, 43. Nice sınıflarında, ticaret/hizmet türü olarak tescili talep edilen "... ..." markası hakkında, 16.12.2021 tarihinde uzman benzerlik araştırması yapıldığını, ilgili araştırma süreci geçilerek marka bülteninde 17.12.2021 tarihinde yayınlandığını, yayın süresince itirazda bulunulmadığını, tescil süreci tamamlanması sonrasında markanın tescilinin yapıldığını, davacı tarafın, kendi adına kayıtlı 29 / 39 Nice sınıfında ticaret türü olarak "..." marka adlı markasının bilinir maruf bir marka olduğu iddiasının maddi dayanağı bulunmadığını, davalı müvekkili adına "... ..." marka adı ile 29 / 30 / 35 / 43 Nice sınıflarında ticaret/hizmet türü olarak tescil edilmiş olan markanın 29 ve 30. sınıflardan terkin edilmesi talebinin maddi dayanağı bulunmadığını, davalı müvekkilinin sahibi olduğu marka ile davacı tarafın markasının türleri arasında fark olduğu gibi markaların kullanılacağı, kapsadığı mal ve hizmetler arasında büyük farklılık bulunduğunu, davalı müvekkili adına tescilli bulunan "... ..." markasının, davacının hak sahibi olduğunu iddia ettiği marka ile karıştırılması yahut tüketici nezdinde işletmesel köken anlamında bir bağlantı kurulmasının, markaların ürünlerinin ve markaların kullanılacağı türlerin farklı olması sebebiyle mümkün olmadığını, davacının kendi adına kayıtlı olup tecavüz edilmekte olduğunu ileri sürdüğü,.... kayıt no'lu markalarının 29 Nice sınıfında ticaret türü olarak kayıtlı olduğunu, davacının "..." marka adı ile 30. Nice sınıfında kayıtlı markası bulunmadığını, davacının markasının bilinir maruf bir marka olduğu iddiası ile "... ..." marka adı ile ticaret/hizmet türünde davalı müvekkili adına kayıtlı markasının hükümsüzlüğüne karar verilerek, 30. Nice sınıfından terkin edilmesi talebinin yasal dayanağı bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. YARGILAMA VE DELİLLER : Tarafların sav ve savunmaları dinlenmiş, ...’den davalı şahsa ait ... sayılı marka işlem dosyası getirtilmiş, sunulan deliller incelenmiş, çözümü teknik ve özel bilgiyi gerektirdiği düşünülen konularda bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan rapor dosyadaki kanıtlarla tutarlı, delillerin değerlendirilmesi aracı olarak denetim ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiştir.