4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin konteyner taşımacılığı konusunda ticari ilişki kapsamında keşidecisi .... Loj. Pet. Ür. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olduğu, muhatap bankanın ... Bank A.Ş./ ... Şubesi, .... seri numaralı, 27/11/2021 keşide tarihli İstanbul 19.634,60 TL tutarlı çeki keşideciden teslim alarak kendi kayıtlarına aldığını, iş bu dava konusu çekin müvekkili muhasebesinde mevcut iken iş yerine gelen davalı şirket çalışanları tarafından gizli ve habersiz olarak davacı iş yerinden kaşesi basılarak ve üzerine şirket temsilcisi imzası taklit edilerek alınarak tahsil edildiğini, çek üzerindeki imzanın şirket yetkilisi ....' ait olmadığını, davalı ile müvekkili arasında bu çeke ilişkin ticari defter ve kayıtlarında herhangi bir kayıt ve işlem mevcut olmadığını, davacı tarafın meşru hamili olduğunu, iş bu çek ile ilgili Büyükçekmece Cumhuriyet Savcılığı .... dosyasına konu ve halen derdest olduğunu iddia ederek haksız iktisap nedeniyle müvekkilin elinden çıkan 27/11/2021 tarihli ve 19.634,60 TL tutarlı çek bedelinin davalı taraftan keşide tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmilini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: