Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkiye'nin önde gelen ayakkabı üreticilerinde biri olduğunu, ... markasının TPMK nezdinde müvekkili adına T/... tescil numarası ile tanınmış marka olarak kayıtlı olduğunu, davalının müvekkilinin tanınmış markası ile ayırt edilemeyecek kadar benzerinin TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, davalının SMK m.7/2'de sayılan şekillerle marka ibaresini kullanmak suretiyle müvekkilinin marka hakkına tecavüz ettiğini, daha önce kendi adına tescil ettirilen ... ... markasının ....FSHM ... Esas sayılı dosyası ile hükümsüzlüğüne karar verildiğini belirterek, davalı adına tescilli 2016 ... tescil numaralı "... ..." markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.