2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2012/17592 E. , 2013/29857 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, kasten yaralamaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. mad...

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

16.12.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5219 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi karşısında aynı Kanunu 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunu K5219 md.305/1 K5237 md.50/2