İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2012/11337 E. , 2012/11826 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle, suç tarihinde sanığın 12-15 yaş grubunda bulunması nedeniyle zamanaşımı yönünden lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 maddelerine göre hesaplanan dört yıllık zamanaşımının 11/06/2003 tarihli sorgu ile hüküm tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
30.04.2012
DÜŞÜRÜLMESİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K1412 md.322
K5237 md.66/2
K5271 md.223/8