2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın 24.01.2007 tarihli dilekçesi ile sayacının arızalı olduğu ve değişmesini talep etmesi üzerine 27.01.2007 tarihinde sayacın değiştirilmesi ve 12.03.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının dayanağı olan sayaç ayar raporuna göre, suça konu sayacın alt bakanlık mührünün olmadığı, cam kenarın film şeridi ile müdahale edildiği, içerisinde film şeridi izi olduğu, sayacın diski mıknatısa temas ettiğinden sayacın diskinin dönmediği ve sayacın klemensinin ısı geçirdiğinin belirlenmesi, sanığın atılı suçu işlemediğini savunması ve bilirkişi raporunda tespit tarihinden önceki 53 günde aylık 157 kwh elektrik tüketildiği, bundan önceki tüketimlerin de 100-150 kwh. civarında olup, kurulu güce uygun olduğu, tespit tarihinden sonraki 5.5 ayda ise aylık 80 kwh. elekrik tüketildiğinin belirtilmesi karşısında, mahkemece yazılı şekilde beraat hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.