2. Ceza Dairesi

Gerekçeli karar içeriğinde sanığın eyleminin bina dahilinden hırsızlık suçuna teşebbüs olduğunun belirtilmesi karşısında, bekçi kulübesinde bulunan müştekinin asılı montunun cebinden cep telefonu alınması eylemiyle ilgili olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine göre uygulama yapıldığının açıkça anlaşılması karşısında aynı Yasanın 142/2-b maddesinin yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA , 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.