2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında 07/02/2005 ve 29/02/2005 tarihli iki iddianame ile iki kez dava açılması nedeniyle sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 80. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Adli sicil kaydına göre sabıka kaydı bulunmayan ve suçtan doğan zararı ödeyen sanık hakkında; duruşmadaki tavrı lehine indirim nedeni olarak uygulandığı halde, bu gerekçeyle çelişkili olacak biçimde” sanığın suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanı oluşmadığından” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.