2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen ve sanığın da imzaladığı 18.10.2003 tarihli kaçak elektrik tüketimi görgü ve tespit tutanağında sayacın kancasını düşürmek suretiyle kaçak elektrik tüketiminin yapıldığı ve sayacın çalışmamasına karşın iç tesisattaki alıcıların çalıştığının belirtilmesi karşısında; tutanak öncesi ve sonrası birer yıllık tüketim föyleri getirtilerek, tutanakla tespit edilen kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alınması ve sanığın savunması doğrultusunda tutanak tutulan yerde ne zamandan beri oturmaya başladığı hususunda zabıta araştırması da yapılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.