Davalı vekili 02/06/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; iddiaların gerçek dışı olduğunu, dava konusu edilen çekin müvekkilinin elinde olmadığını,-----------sayılı dosyasında takibe konulduğundan dolayı icra kasasında bulunduğunu, tedbir kararı verilmesine gerek bulunmadığını, davacı şirket ile dava dışı üçüncü şahıslar----------- müvekkilinin kardeşi olan dava dışı üçüncü şahıs ----------- arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davacıların ödeme amacıyla vermiş oldukları çekin borcundan kurtulmak amacıyla kötü niyetli olarak hareket ettiklerini, müvekkilinin takibe konu kambiyoyu alacaklarına karşılık kardeşi ----- ciro edilmek suretiyle devir aldığını, davacı tarafça ödeme yapılacağının bildirildiğini, ancak ödeme yapılmaması üzerine bankaya ibraz edildiğini, çeke ilişkin olarak----------dosyasında kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptalinin talep edildiği ve bu kapsamda mahkemece ödeme yasağı konulduğunu öğrendiğini, müvekkilinin oyalandığını, çekin tahsili amacıyla ----------sayılı dosyasında kambiyo takibine dayalı takip başlatıldığını, müvekkilinin dolandırıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.