2. Ceza Dairesi

5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş ve 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinde seçimlik olarak düzenlenen hapis ve adli para cezalarından hapsin tercih edilme gerekçesi kararda gösterilmemişse de, mükerrir olan sanık hakkında aynı Yasanın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının seçilmesinin zorunlu olması karşısında bu eksiklik sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi(ONANMASINA), 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.