2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık ... hakkında sair tehdit ve kasten yaralama suçları ile sanık ... hakkında sair tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıkların bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

01.10.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5219 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıkların bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı Kanunu 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesindeki suç tanımında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli olarak öngörüldüğü, kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı ceza (hapis cezası) ve para cezası seçenekli olarak öngörülmüş olup da, mahkemece özgürlüğü bağlayıcı cezaya (hapis cezasına) hükmedilmişse, bu cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50/2 maddesi gereğince artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, mahkemece hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynı Kanunu K5219 md.305/1 K5237 md.50/2 K5271 md.231/6