Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
05.07.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 4342 sayılı Mera Kanunu 712 sayılı yazısına istinaden mera tahsisi işlemi yapıldığını, dava konusu taşınmazın zeytinlik vasfında olduğunu bu sebeple 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılarak Maliye Hazinesi adına tespitinin yapıldığını, anılan taşınmazların 1974 yılından beri davacı müvekkiline devredenler tarafından kullanıldığını, dava konusu taşınmazların ve aynı mevkide bulunan taşınmazların bir çoğunun 1972 yılında Kızılağaç köylüleri tarafından birlikte açılarak imar- ihyalarının yapıldığını, 1980 yılında tarım arazisi haline getirilen taşınmazların kura çekilerek paylaşıldığını, müvekkili davacıya devreden kişiler tarafından da bu zamana kadar zeytinlik olarak kullanıldığını, halen de müvekkili davacı tarafından aynı vasıfla kullanıldığını, taşınmazlara ait usulüne uygun alınmış bir mera kararı olmadığı gibi kadimden beri de mera vasfında olmadığını, bir taşınmazın mera olma koşullarının yasada belirtildiğini, bu yasal koşulların oluşmadığını, dava konusu taşınmazların beyanlar hanesine "mera komisyonunun 22/01/2010 tarih ve 343-712 sayılı kararı ile mera olarak tahsisinin yapıldığı" şeklinde şerh konulmuş ise de, 4342 sayılı Mera Kanunu 6100 sayılı Kanun K3402 md.12/3