Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçundan kurulan 10.04.2012 tarihli mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay'a gönderilen dosyaya ilişkin, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, sanığın mühür bozma suçundan 10.04.2012 tarihinde verilen mahkumiyet kararına yönelik temyizi ile katılan vekilinin elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan 16.10.2012 tarihinde verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14/11//2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.