İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
27.02.2023
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Sigorta Hukuku
4447 sayılı Kanun
6552 sayılı Kanun gereğince Kuruma yaptığı başvuruya olumsuz cevap verilmesi, 506 sayılı Kanunu
1086 sayılı Kanun
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
506 sayılı Kanun kapsamında faaliyetinin bulunması, yasal yönteme uygun olarak gerçekleştirilen bildirgeye dayalı tescilin Kurumca çekişmesiz sürdürülmüş olması, bildirgenin düzenlendiği tarihten itibaren süregelen dönemde prim ödemesi gerçekleştirmeyen işveren hakkında, sigortalıların sosyal güvenlik haklarını koruma anayasal yükümlülüğü altındaki Kurum tarafından herhangi bir işlem yapılmamış olmasının sigortalı aleyhine sonuç doğuramayacağına ilişkin hukuksal gerçeklik, ayrıca bilgi ve görgülerine başvurulan tanıkların da iddiayı doğrulayan aydınlatıcı ve net anlatımları, tanıklar ...,...,...'nin aynı işveren aleyhine açtıkları davaların kabul edildiği ve Yargıtay denetiminden geçerek onanarak kesinleştiği, davacıya verilmiş olan sigorta sicil numarasının davacının sonraki hizmetlerinde de kullanılması karşısında, taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu tarihte hizmet akdine tabi 1 günlük çalışma olgusunun varlığı belirgin bulunmakla, davanın kabulüne yönelik mahkeme kararının yerinde olduğu belirtilerek Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 20.06.2019 tarih, 2019/211 Esas ve 2019/450 Karar sayılı kararına yönelik davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu
506 sayılı Kanun
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
K6552 md.1