9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti. ile davalı ... A.Ş. arasında 02/06/2016 tarihli lisans sözleşmesi imzalandığını, bu lisans sözleşmesine göre müvekkilinin ... ilçesinde ... Markası adı altında özel öğretim kursu işlettiğini, ... A.Ş. tarafından müvekkiline gönderilen ... Noterliğinin 20/06/2017 tarihli ve ... sayılı ihtarnamesi ile; kendileri ile sözleşme yapıp etüt eğitim merkezi olarak faaliyet gösteren kurumların 687 sayılı KHK gereğince faaliyetlerine 01/07/2017 tarihi itibarıyla son verileceği için, bu kurumların dönüşebilecekleri tek kurs olan özel öğretim kursuna dönüşmek istediklerinin kendilerine bildirildiğini, davalı şirketlerin, ... şirketine ... ilçesinde ... Markası adı altında özel öğretim kursu lisansı vermesinin, müvekkili ile akdedilen 02/06/2016 tarihli lisans sözleşmesine aykırılık oluşturduğunu, müvekkilinin zararına yol açtığını, müvekkilinin bu sözleşmeye aykırılıktan doğan 2017-2018 öğretim yılına ilişkin yoksun kalınan kararın tazminini talep ve dava etmiştir.