Sanık Seren'in, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde hükme karşı kanun yoluna başvurmadığı, kanun yolunda ve merciinde de yanıldığı anlaşılmakta ise de, gerekçeli kararda, kararın kesin nitelikte olduğu bildirilerek sanık yanıltıldığından, yine kanun yolunda ve merciinde yanılma da 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesi uyarınca başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık Seren'in istemi temyiz olarak ve süresinde kabul edilerek, sanık Meltem yönünden ise, Anayasa Mahkemesinin 23.07.2009 tarih ve 2006/65 esas-2009/114 karar sayılı kararı ile 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesinin iptal edilmesi ve iptal kararının 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe girmesi karşısında, sanık hakkında hükmolunan ceza hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olmadığından, hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 03.03.2011 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.01.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.264 K5320 md.8/1 K1412 md.321 CMK md.231/6 K5271 md.264 K1412 md.305/1