37. Hukuk Dairesi

15.09.2023 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 19024 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 25.01.1986 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı ile TTK'nın 1463. maddesine göre esnaf ve küçük sanatkar ile tacir ve sanayicinin ayrımına dair esaslar tespit edilmiştir. Buna göre; 1- Koordinasyon kurulunca tespit ve yayınlanacak esnaf ve küçük sanatkar kollarına dahil olup da gelir vergisinden muaf olanlar ile kazançları götürü usûlde vergilendirilenler ve işletme hesabına göre, defter tutanlardan iktisadi faaliyetleri nakdi sermayesinden ziyade, bedeni çalışmalarına dayanan ve kazançları ancak geçimlerini sağlamaya yetecek derecede az olan ve Vergi Usûl Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 608 sayılı kararı ile yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) Asliye Ticaret Mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, Samsun, Şanlıurfa ve Trabzon) Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevreleri belirlenmiştir. Ancak halihazırda açılmış davaların yeni kurulan mahkemeye devredileceğine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir. Açıklanan bu hukuki ve maddi olgular karşısında somut olay irdelendiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın yargılamasını yapacak ve çözecek mahkeme, uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olan Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi olup, dava tarihinden sonra kurulan ve faaliyete geçirilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davaya bakılması olanaklı değildir." şeklindedir. Benzer konuda Bölge Adliye Mahkemeleri kararları arasındaki çelişkinin giderilmesi için Yargıtay 5. HD'nin 2022/1073. E., 2022/2686 K. Sayılı kararında "Dava konusu edilen hukuki uyuşmazlığın meydana geldiği tarihte yürürlükte olan yasalara göre kurulmuş bulunan mahkemelerin uyuşmazlığı çözmesi ana kural olmakla birlikte bazen yasal düzenlemelerle böyle bir uyuşmazlığın çözümü yeni kurulan mahkemelere de verilebilmektedir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunu 37438 sayılı yazısında bildirildiği üzere davalı ...'nın tacir vasfına haiz olmadığı anlaşılmakla dava konusunun mutlak ticari dava olmadığı, davaya bakmaya görevli olan mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu (Benzer yönde İstanbul BAM 15. HD 2022/593 esas ve 2022/584 karar sayılı ilamı), makul sürede yargılanma hakkının korunması ilkesi, yargılamada tespit edilen hedef süreler, yargılamanın devamına ilişkin ara kararlar yönünden görevli mahkeme tarafından değerlendirme yapılması gerektiği birlikte değerlendirilerek görev dava şartının eksik olduğu, mahkememizin görevsiz olduğu, Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce görevsizlik kararı verilmesi ve bu kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi halinde yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine gönderilmesine ..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Ticaret Kanunu K19024 md.1463 TTK md.1463 K6100 md.22 K608 md.1 HMK md.21 K5362 md.1463 K37438 md.4 TTK md.14